Logo

VIDAL MARTIN NICOLAS CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA) Número: EXP1080/2016-0

El actor demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por daños y perjuicios derivados de una caída en la vía pública. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación, confirmando la indemnización otorgada en primera instancia.

Danos y perjuicios Responsabilidad del estado Indemnizacion Caida en via publica Incapacidad Dano moral Gcba Recurso de apelacion Jurisprudencia Prueba pericial

Actor: Martín Nicolás Vidal Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios tras una caída en la vía pública. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la indemnización de $46.682.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La omisión del deber estatal de mantener las calles en condiciones de razonable transitabilidad, sumado a la falta de señalización de un objeto peligroso en la vía pública, operaron como causa eficiente del daño que padeció el actor." "El monto otorgado por el a quo en concepto de incapacidad física debe ser ponderado en función de las constancias probatorias colectadas en la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar