INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SOBRE HABEAS CORPUS' N° 2013/2021-1
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la acción de habeas corpus de L. M. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.
Incidente
Habeas corpus
Inconstitucionalidad
Derechos humanos
Salud
Debido proceso
Arbitrariedad
Defensa en juicio
Resolucion judicial
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
L. M.
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara de Apelaciones).
- Objeto de la demanda: Acción de habeas corpus por falta de atención médica.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar válidamente la relación existente entre la violación a los principios y garantías de orden superior que menciona y los fundamentos del fallo recurrido." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "Los gravámenes constitucionales invocados por la Defensa habrían perdido virtualidad en las actuales circunstancias de su asistido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: