INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L. M, C. A s/Habeas Corpus'
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la desestimación de un habeas corpus. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de conexión entre los agravios y la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
L. M, C. A
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia n° 7
- Objeto de la demanda: Habeas corpus por condiciones de detención y salud.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esbozados por el Defensor de Cámara transitan dos caminos distintos: por un lado, la existencia en las presentes actuaciones de un verdadero caso constitucional, y por el otro, la tacha de arbitrariedad de la resolución dictada por la Alzada en el marco de este proceso." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales, tarea no comprendida por el recurso interpuesto ni constitutiva de la competencia del Tribunal, mientras su validez no sea cuestionada por razones constitucionales, más allá del acierto o desacierto de su interpretación según puntos de vista de los diversos intérpretes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: