INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S, M J SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa del imputado C A Á interpuso un incidente de apelación contra la negativa a su arresto domiciliario. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que no se acreditó un riesgo concreto para la salud del imputado.
Incidente
Prision preventiva
Arresto domiciliario
Salud del imputado
Covid-19
Vulnerabilidad
Riesgo procesal
Atencion medica
Juez de grado
Defensa penal
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado C A Á
¿A quién se demanda?
Juez de grado, Dr. Juan José Cavallari
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario en lugar de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa al arresto domiciliario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte cuál sería el riesgo concreto y actual del tratamiento dentro del establecimiento carcelario." "La mera invocación a la emergencia sanitaria vinculada al COVID-19 no sustenta la petición." "No se encuentra acreditado que su salud haya desmejorado durante el período que lleva privado de su libertad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: