INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E., A. P SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN / PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)'
La defensa del Sr. A. P. E. apeló el rechazo de la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y que el requerimiento cumple con las formalidades legales.
Incidente
Atipicidad
Nulidad
Ley 23.592
Discriminacion
Propaganda
Derechos humanos
Codigo contravencional
Proceso penal
Medios de comunicacion
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. A. P. E.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambas pretensiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma cuya aplicación se pretende es la prevista en el inciso c) del art. 207 CPPCABA que establece que se puede interponer ante el juez, durante la investigación, la excepción fundada en el 'manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad'... En este contexto, la discusión se circunscribiría al cáliz de las palabras vertidas en medios de comunicación por el encausado, cuestión que es imposible de desentrañar en esta etapa embrionaria del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: