INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D, M. A SOBRE 92 -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa solicitó la libertad condicional de M. A. D, argumentando su buena conducta y el cumplimiento de requisitos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de no otorgar el beneficio, considerando insuficientes los lazos familiares y el pronóstico de reinserción social.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial, Dr. Nicolás Rébori
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Libertad condicional de M. A. D
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien D. se encontraría en condiciones temporales de egreso anticipado, lo cierto es que de los informes de conducta, surge que D. no cuenta con lazos familiares de contención." "El pronóstico de reinserción social fue negativo, ya que no se vislumbra una salida laboral estable." "Resulta necesario contar con mayor tiempo bajo tratamiento que le permita avanzar en régimen de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: