INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E V, N SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES' Número: INC836/2020-1
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de revocar la denegación de prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditaron agravios constitucionales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Tenencia de estupefacientes
Derechos constitucionales
Agravios
Tribunal de apelaciones
Defensa
Proceso penal
Decision judicial
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera discrepancia con los argumentos utilizados por el Tribunal de mérito no implica que la sentencia carezca de fundamentos." "Los postulados que dogmáticamente se afirman vulnerados se plantean en razón de la divergencia enunciada, adecuándolos a la solución y exégesis que propugna que, conforme es presentada por el recurrente, resulta impropia, en principio, del recurso de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: