INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, J M SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva de J. M. G. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no había variado el riesgo de fuga.
Incidente
Prision preventiva
Riesgo de fuga
Excarcelacion
Derecho penal
Arraigo
Estupefacientes
Debido proceso
Medida cautelar
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J. M. G.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el fiscal).
- Objeto de la demanda: Revisión de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida cautelar que nos ocupa es de ejecución inmediata pese a que no se encuentre firme." "El concepto de arraigo se conforma a partir de una serie de indicadores que permiten pronosticar que será poco probable que una persona intente darse a la fuga." "No se trata de estigmatizar una situación de vulnerabilidad, sino de datos objetivos que no pueden pasarse por alto a efectos de valorar la existencia de peligro de fuga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: