INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ' SOBRE 128 2 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (DISTRIBUIR IMAGENES PORNOGRAFICAS C MENORES 18)'
El defensor oficial interpuso un recurso de apelación en subsidio contra la autorización de un informe sobre dispositivos secuestrados en una causa por pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se demostró el agravio irreparable alegado por la defensa.
Incidente
Pornografia infantil
Medida probatoria
Derecho a la privacidad
Agravio irreparable
Jueza
Recurso de apelacion
Investigacion penal
Dispositivos secuestrados
Proceso penal
¿Quién es el actor?
Miguel Talento Bianchi (defensor oficial)
¿A quién se demanda?
Jueza Natalia Marcela Molina
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación en subsidio contra la autorización de un informe sobre dispositivos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." Además, se sostiene que "el auto apelado se aprecia razonablemente fundado" y que "los puntos de análisis que pretende determinar encuadran con el objeto procesal y resultan útiles para la investigación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: