INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MALOVHR, IGOR LUCAY OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - OBRAS - SUSPENSION
La parte actora interpuso un recurso de aclaratoria contra la decisión que permitía el avance de obras en subsuelos. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que la resolución era clara y respetaba las normativas vigentes.
Incidente
Amparo
Obras
Suspension
Aclaratoria
Gcba
Normativa
Zona 2
Aph3
Control administrativo
- Quién demanda: Igor Malovhr y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaración sobre la suspensión de obras en subsuelo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de aclaratoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El alcance de lo resuelto en los considerandos VII y VIII de la resolución del 08 de enero de 2021 resulta suficientemente claro, corresponde rechazar el recurso interpuesto." "La decisión adoptada dispone expresamente que se permite el avance de las obras en el subsuelo y hasta la planta baja (excluida) respetándose los lineamientos dispuestos en las normas en relación con la Zona 2 del APH3."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: