INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B. B., S. SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
El defensor del Sr. S. B. B. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad y la restitución de elementos secuestrados. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que los hechos debían ser evaluados en juicio.
¿Quién es el actor?
Dr. Nicolás Carlos Pamelli (Defensor del Sr. S. B. B.)
¿A quién se demanda?
Juzgado del fuero N° 15
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y restitución de elementos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y se declara inadmisible el recurso sobre la restitución de elementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción intentada por la Defensa no puede prosperar, motivo por el cual no se debe hacer lugar a la misma." Además, se destaca que "la falta de adecuación típica de la conducta imputada debe surgir de modo manifiesto de las constancias de la causa y ello no ocurre cuando es necesario analizar y ponderar toda la prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: