RECURSO DE APELACION EN AUTOS T, F D SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la decisión de no dictar prisión preventiva para el imputado F. D. T. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que las medidas restrictivas eran suficientes para proteger a la víctima.
Actor: El Fiscal de grado. Demandado: F. D. T. Objeto: Prisión preventiva del imputado. Decisión: Se confirmó la decisión de no dictar prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión adoptada por la titular del Juzgado 21 resulta acertada... la medida impuesta por la a quo, junto a las circunstancias supra mencionadas, aparece como suficientes –hasta el momento– para asegurar los fines del proceso y brindar, asimismo, protección a la víctima de autos."
"La prohibición de acercamiento a través de la colocación de un dispositivo de geoposicionamiento y la prohibición de contacto resultan suficientes -hasta el momento
- para neutralizar la existencia de riesgos procesales y resguardar la integridad de la víctima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: