Causa N° 47367/2019-0 “L , J E A s/inf.Arts. 149 bis CP”
El defensor apeló la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció atipicidad manifiesta en los hechos.
¿Quién es el actor?
Jorge E A L
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de amenazas y lesiones.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparezcan en forma patente, palmaria o manifiesta." "En la hipótesis de autos no se satisfacen tales extremos, pues existen hechos controvertidos sujetos a prueba que deberán ser evaluados en la oportunidad de celebrarse el juicio oral y público." "La amenaza debe referirse a algún mal futuro, sin ser específico que tipo de mal requiere el tipo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: