C , O S SOBRE 1 - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR Número: DEB 31819/2018-1
La defensa oficial recusó a la Dra. Botana por supuesta falta de imparcialidad en el juicio. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no existieron motivos suficientes para dudar de la imparcialidad de la magistrada.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez
Derecho procesal
Defensa oficial
Deberes de asistencia familiar
Revocacion de probation
Causales de recusacion
Juzgado pcyf n?5
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de O. S. C.
¿A quién se demanda?
Dra. María Fernanda Botana
- Objeto de la demanda: Recusación de la magistrada por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recusación debe sustentarse en motivos los suficientemente graves como para justificarla." "No puede colegirse la existencia de una previa valoración del hecho imputado o la responsabilidad del imputado en él, que provoquen sospechas de parcialidad." "La defensa conocía que iba a intervenir en el debate la Juez a cargo del Juzgado PCyF N°5, a partir del 21/11/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: