Logo

GAYOSO ECHUDE, LUCAS MARTIN SOBRE 150 - VIOLACION DE DOMICILIO

La defensa oficial apeló la resolución que rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció la atipicidad alegada y que la fundamentación del requerimiento era suficiente.

Recurso de apelacion Violacion de domicilio Atipicidad Nulidad Codigo penal Fundamentacion Prueba Defensa Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Lucas Damián Gayoso Echude
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la excepción de atipicidad y a la nulidad del requerimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad planteada no surge de forma clara, manifiesta e inequívoca, sino que existen versiones diferentes en relación a las circunstancias del hecho." "La nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La acusación se sustenta en los dichos del denunciante y de diversas medidas probatorias que pondrían en cabeza del encartado el grado de sospecha necesario para avanzar a la siguiente etapa procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar