ALMEIDA, GUSTAVO DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Gustavo Daniel Almeida interpone recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que lo condenó por falta de habilitación para el transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso al no demostrar agravio constitucional.
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Almeida
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que lo condenó por falta de habilitación para el transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados por el impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la Ley 402." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: