INCIDENTE DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA EN AUTOS 'ARZAMENDIA, FERNANDO ADOLFO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS'
El defensor de Fernando Adolfo Arzamendia interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por violación de la Ley 451. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales suficientes.
Incidente
Inconstitucionalidad
Ley 451
Transporte de pasajeros
Agravios constitucionales
Recurso denegado
Proporcionalidad
Debido proceso
Defensa en juicio
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fernando Adolfo Arzamendia
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por violación de la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado plantear adecuadamente un caso constitucional...". "El multado y su letrado no logran rebatir de manera concreta y razonada los diversos fundamentos brindados por la Sala en la sentencia puesta en crisis." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: