Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'B, A K Y OTROS SOBRE 5 C- COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 15000/2020-2

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la competencia del Juzgado Penal. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de fundamentación de agravios constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Competencia Comercio de estupefacientes Derecho de defensa Principio de inocencia Agravios constitucionales Jurisdiccion Ley 23.737 Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Dra. R. M., Defensora Particular de M. A. S. E.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Apelaciones en lo Penal.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la competencia del Juzgado Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un caso constitucional que amerite su revisión por el Tribunal Superior de Justicia" y "la impugnante no coincide con la interpretación de las normas legales infraconstitucionales efectuada por este Tribunal".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar