Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS PELAEZ, ALEJANDRO CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la decisión que hizo lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por Alejandro Peláez. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso por falta de fundamentación adecuada, manteniendo la decisión de primera instancia.

Incidente Empleo publico Diferencias salariales Fondo estimulo Medida cautelar Remuneracion Gcba Apelacion Verosimilitud del derecho Costas


¿Quién es el actor?

Alejandro Peláez

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la naturaleza remunerativa del "Fondo Estímulo" y otros adicionales, así como el reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El memorial presentado por la recurrente no constituye una crítica concreta y razonada de la resolución recurrida, limitándose a disentir con lo resuelto por la magistrada de primera instancia." "Cabe concluir que no se encuentran satisfechas las exigencias de fundamentación requeridas para sostener el recurso y, por lo tanto, corresponde declararlo desierto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar