INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G A , M C SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'
El defensor oficial interpuso un recurso de apelación contra la autorización de apertura y examen de un teléfono secuestrado en una causa por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se demostró un agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial Juan Ignacio Cafiero
¿A quién se demanda?
Jueza Luisa María Escrich
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la apertura y examen de un teléfono secuestrado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." "Corresponde a quien recurre demostrar el agravio irreparable que la decisión le ocasiona, como requisito de admisibilidad de la vía intentada." "Bajo este panorama, corresponde rechazar in limine el recurso de apelación deducido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: