FLEETMAR SAY Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó su recurso y le impuso costas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
No se especifica en el texto.
- Objeto de la demanda: Impugnación de actos administrativos.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante se limita a plantear de una manera genérica que el fallo es arbitrario, sin que se advierta la relación concreta entre lo decidido en la causa y los preceptos constitucionales invocados." "La debida fundamentación del recurso de inconstitucionalidad no puede suplirse mediante la invocación genérica de disposiciones constitucionales." "La decisión recurrida se encuentra fundada con la remisión a los argumentos del dictamen fiscal, más allá del distinto parecer del recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: