Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E-ZAY S.R.L SOBRE 174 5 - DEFRAUDACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA' Número: INC 10170/2020-9

El defensor de los integrantes de LISMAR SUR SA interpuso un incidente de apelación contra la confirmación de medidas cautelares. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva ni se demostraron agravios constitucionales.

Incidente Medidas cautelares Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Proceso penal Lismar sur sa Agravios Camara de apelaciones Inadmisibilidad Defensa en juicio


¿Quién es el actor?

Dr. Fernando Ariel Lirman, abogado defensor de Martín Sisro, Lucas Sisro e Iván Sisro.

¿A quién se demanda?

No aplica (incidente).
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la confirmación de medidas cautelares sobre fondos de LISMAR SUR SA.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución recurrida no es definitiva ni equiparable a tal por los efectos que genera, pues no pone fin al proceso ni provoca un gravamen irreparable." "El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar