A G, H M J Y OTROS SOBRE 53 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTICULOS 51 Y 52) (Art. 53 según TC Ley 5666 y modif.)
La defensa apeló la decisión que no permitió sustituir un taller de violencia de género por una donación. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la capacitación es esencial para el fin preventivo de la norma.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
A. G.
- Objeto de la demanda: Sustitución de un taller de violencia de género por una donación de $5,000.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no permite la sustitución y se concede una prórroga para realizar el taller.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La realización de un dispositivo que aborde la temática de género, resulta idóneo y apropiado en miras al fin preventivo especial que prevé la norma." "No corresponde que la sustitución propuesta sea por otra donación, puesto que la realización de un dispositivo que aborde la temática de género, resulta idóneo y apropiado en miras al fin preventivo especial que prevé la norma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: