CASTRO ROCHA, JUAN JESUS SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114)
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la ejecución de una condena por conducir con exceso de alcohol. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar la existencia de un caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Juan Jesús Castro Rocha
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la ejecución de una condena por conducir con exceso de alcohol.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso se enfrenta con un escollo insalvable al no lograr la defensa demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional." "La defensa no ha logrado articular un caso constitucional, pues se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión que, por mayoría, homologó la revocatoria adoptada en primera instancia." "El fallo impugnado posee argumentos que, aunque no satisfagan al recurrente, son suficientes y aplicados al caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: