Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P H , M A SOBRE 5 C- COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TEN'

La defensa del Sr. M. A. P. H. interpuso un incidente de apelación contra la condena por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la validez del procedimiento de detención y requisa.

Incidente Tenencia de estupefacientes Nulidad Procedimiento de requisa Flagrancia Control vehicular Camara de apelaciones Derecho de defensa Prueba Seguridad publica


¿Quién es el actor?

M. A. P. H.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia de que una autoridad de prevención lleve adelante procedimientos identificatorios de personas al azar en lugares públicos no es, per se, violatorio de ninguna garantía constitucional." Además, se concluyó que "los preventores tuvieron una sospecha previa y objetiva fundada en las circunstancias concomitantes en dicha oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar