GCBACONTRA SESTITO ROMINANATALIA SOBRE EJECUCION FISCAL- RADICACION DE VEHICULOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la decisión que no autorizó un embargo sobre cuentas de la demandada por deudas de patentes. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y ordenó el embargo, argumentando que el sistema SOJ no avanza sobre las facultades del Poder Judicial.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Romina Natalia Sestito
- Objeto de la demanda: Cobro de $201.609,24 por gravamen de patentes sobre vehículos.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de primera instancia que no autorizaba el embargo solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado (y no los Agentes Fiscales) tiene competencia para ordenar la traba de un embargo... la aplicación del sistema SOJ... no implica el otorgamiento, a los funcionarios del ente recaudador, de la potestad de disponer y trabar unilateralmente medidas cautelares..." "El nuevo sistema... no le otorgó a los funcionarios del ente recaudador la potestad de disponer y trabar unilateralmente medidas cautelares, sino que esas medidas deberán ser ordenadas y, en su caso, controladas, por el juez interviniente." Disidencia: La jueza Schafrik argumentó que el sistema podría ocasionar una indisponibilidad temporal de los recursos del demandado sin sustento en la orden judicial precisa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: