Logo

ABELEDO EDUARDO MARTÍN Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)

Los actores apelaron una resolución que rechazó liquidaciones y cuestionaron descuentos por aportes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las obligaciones previsionales no deben ser abonadas a la actora.

Recurso de apelacion Empleo publico Descuentos por aportes Obligaciones previsionales Ley 24241 Ley 23660 Cosa juzgada Congruencia Liquidacion Gcba

Actor: ABELEDO EDUARDO MARTÍN Y OTROS Demandado: GCBA Objeto: Liquidaciones y cuestionamiento de descuentos por aportes. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las obligaciones previsionales y de la seguridad social no deben ser abonadas a la actora, sino al órgano previsional y a la obra social que corresponda." "La cuantía de una obligación pendiente sólo puede ser materia de debate una vez que se ha determinado que tal obligación existe." "En función de dichas consideraciones, corresponde confirmar la decisión de grado en cuanto fue materia de recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar