CASIQUE SALAS, Jormax SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO – Recurso de Inconstitucionalidad
El defensor de Jormax Casique Salas interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no admitió la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos formales y sustanciales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Suspension del proceso
Garantias constitucionales
Debido proceso
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Derecho de defensa
Falsificacion de documento
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Jormax Casique Salas
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que no admitió la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no pone fin al pleito, ni hace imposible su continuación, ni genera un gravamen de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "El recurrente no ha logrado presentar un caso constitucional susceptible de admitir la intervención del Tribunal Superior de Justicia." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: