CAUSA N° 39748/2019-0 “MORENO CABALLERO, MILCO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS”
El defensor de Milco Moreno Caballero presentó un recurso de inconstitucionalidad cuestionando la sentencia que confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que los agravios no constituyen una crítica válida a la resolución impugnada.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
Inadmisibilidad
Agravios constitucionales
Interpretacion normativa
Faltas administrativas
¿Quién es el actor?
Milco Moreno Caballero
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestionar la sentencia que confirmó parcialmente la resolución de primera instancia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por el voto mayoritario de esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de las normas del régimen de faltas no configura un agravio constitucional idóneo." "El recurso de inconstitucionalidad no se encuentra adecuadamente fundado y los argumentos expresados no constituyen una crítica de la resolución que impugna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: