INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'F P Y OTROS SOBRE 189 BIS 2 / - 4° PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN'
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por portación ilegítima de un arma de guerra. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales suficientes.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado F.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por portación ilegítima de un arma de guerra.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra presentar una cuestión constitucional suficiente que amerite la apertura del remedio procesal intentado, puesto que sus planteos remiten exclusivamente a cuestiones de interpretación probatoria." "La valoración probatoria y la fundamentación para tener por acreditada la materialidad del hecho han sido tanto erróneas como limitadas, lo cual no hace más que evidenciar una desconformidad con el modo en que el voto mayoritario hizo mérito del examen probatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: