A S ,E E SOBRE HÁBEAS CORPUS
La defensa interpuso un hábeas corpus para evitar el agravamiento de las condiciones de detención de su asistido. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que el juez competente debe resolver las cuestiones planteadas.
Habeas corpus
Condiciones de detencion
Salud
Integridad fisica
Juez competente
Recurso de apelacion
Derechos humanos
Privacion de libertad
Tribunal
Defensa
¿Quién es el actor?
Dra. Verónica Merlo Oporto, Defensora Coadyuvante.
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional Criminal y Correccional n° 44.
- Objeto de la demanda: Protección del derecho a la salud e integridad física del detenido Erwin Edward Alarcón Saldaña.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del hábeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía procesal escogida no puede ser admitida cuando la privación de la libertad se originó en una causa seguida ante un Juez competente." "Todo reclamo atinente a la salud del detenido debe ser respondido por el Tribunal a cuya disposición se encuentra privado de su libertad." "El habeas corpus no procede si la privación de la libertad se originó en una causa seguida ante juez competente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: