INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G Q, C R Y OTROS SOBRE 5 C -COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC9015/2021-3
El defensor de C. R. B. Q. apeló la prórroga de la prisión preventiva por considerar que no se justificaba. La Cámara de Apelaciones confirmó la prórroga, argumentando que los riesgos procesales se mantenían vigentes.
Incidente
Prision preventiva
Estupefacientes
Derecho de defensa
Riesgos procesales
Prorroga
Audiencia
Celeridad procesal
Justicia penal
Codigo procesal penal de la ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de C. R. B. Q.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se confirma la prórroga de la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los motivos que justificaron la prisión preventiva se mantienen vigentes, incluyendo el riesgo de entorpecimiento de la investigación." Se argumenta que la defensa no demostró un perjuicio concreto por la falta de audiencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: