INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, J C SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa solicitó la libertad condicional de J. C. P., argumentando que cumplía con los requisitos legales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no otorgar la libertad condicional, considerando insuficientes los informes sobre su reinserción social.
Incidente
Libertad condicional
Reinsercion social
Evaluacion criminologica
Conducta ejemplar
Violencia de genero
Emergencia sanitaria
Tratamiento penitenciario
Consejo correccional
J. c. p.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. C. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal que denegó la libertad condicional.
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El informe del Consejo Correccional... consideró desfavorable la incorporación de P. al período de libertad condicional." "La calificación de concepto resulta vinculante a los fines de poder avanzar de fase o etapa en el sistema." "El peligro para la salud... no surgen del incidente datos objetivos para sostener que el Sr. P. se encuentre dentro de un grupo de población de especial riesgo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: