OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'M L, D H SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGR. C MENORES 18)'
La Fiscalía interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión que autorizó el auxilio judicial para tomar declaraciones testimoniales. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no generaba un gravamen de imposible reparación.
Incidente
Delitos informaticos
Auxilio judicial
Celeridad
Igualdad de armas
Testimonios
Proceso penal
Pornografia infantil
Recurso de apelacion
Derechos de defensa
¿Quién es el actor?
Fiscalía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Defensa Oficial del imputado M. L.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que autorizó el auxilio judicial para tomar declaraciones testimoniales.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No advirtiéndose la capacidad de la resolución cuestionada para irrogar un gravamen de imposible reparación ulterior, tal como lo exige el art. 291 del CPPCABA para la procedencia de apelaciones cuya impugnabilidad no se haya expresamente declarada en el texto legal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: