RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS CESPEDES CHUQUIMIA, ADALID VALDIR SOBRE 6.1.44 - TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente Adalid Valdir Cespedes Chuquimia interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de su condena en primera instancia. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos sólidos que justifiquen la revisión constitucional.
¿Quién es el actor?
Adalid Valdir Cespedes Chuquimia
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena homologada en primera instancia
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente sólo se ha limitado a enunciar una serie de principios y garantías constitucionales sin brindar ningún argumento atendible que permita sostener la posibilidad de que los mismos hayan sido vulnerados." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad." "El recurso reitera las críticas que, a criterio del abogado defensor, merecieron tanto la resolución del juez de grado como la recaída en esta Alzada respecto del caso sometido a estudio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: