INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGIAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL'
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la recusación y la excepción de atipicidad, además de imponer medidas restrictivas. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por ser extemporáneo, destacando la importancia de los plazos procesales.
Incidente
Medidas restrictivas
Apelacion
Recusacion
Excepcion de atipicidad
Plazos procesales
Debido proceso
Cpp caba
Seguridad juridica
Tribunal de alzada
¿Quién es el actor?
C B (defendido por el Dr. Alejandro Daniel Díaz)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas n° 26
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que rechazó la recusación y la excepción de atipicidad, y la imposición de medidas restrictivas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación por ser extemporáneo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recursos deberán ser interpuestos, bajo consecuencia de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan"; "El Tribunal de Alzada (…) podrá rechazar in limine el recurso cuando sea interpuesto (…) fuera de término".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: