Causa N° 56639/2019-0 “R. N., R. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES”
El apelante cuestionó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción por falta de acción y la oposición a la extracción forense de un celular. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que los plazos de investigación no se habían vencido.
¿Quién es el actor?
R. N.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por falta de acción y oposición a la extracción forense de un celular.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo previsto el art. 110 inc. 2° del CPPCABA se ha agotado, por lo que corresponde hacer lugar al planteo efectuado." "La suspensión de los plazos decretada por el Consejo de la Magistratura no le impedía al representante del Ministerio Público Fiscal impulsar los actos que podrían haber evitado la perención del término." "Se debe proceder a aplicar la sanción que surge del art. 111 del CPPCABA, hacer lugar a la excepción interpuesta por falta de acción y archivar las presentes actuaciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: