N.N. SOBRE 173 INC. 15 - ESTAFAMEDIANTE USO DE TARJETAMAGNÉTICAO DE SUS DATOS
El Juzgado PCyF N° 16 resolvió sobre la competencia en un caso de estafa mediante el uso de tarjetas magnéticas. La Cámara determinó que corresponde la intervención del Juzgado N° 16 por ser el de turno en la zona donde se iniciaron los hechos.
Incidente
Estafa
Tarjetas magneticas
Competencia
Juez natural
Delitos informaticos
Acordada 03/2019
Comuna 6
Zona d
Jurisdiccion
¿Quién es el actor?
Prisma Medios de Pago S.A.
¿A quién se demanda?
Desconocido (delincuentes no identificados)
- Objeto de la demanda: Determinación de competencia en un caso de estafa.
- Decisión del tribunal: Se asigna la causa al Juzgado PCyF N° 16.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien las conductas delictivas se habrían cometido a través de internet, no debe soslayarse el hecho de que todos los afectados realizaron compras previamente en un comercio específico ubicado en la Comuna 6, Zona D." "Conociendo esta información y tomando en consideración la prevalencia mencionada, no corresponde realizar un sorteo dado que, de esa manera, se estaría afectando la garantía del Juez Natural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: