Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, E A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 13660/2017-12 CUIJ: INC J-01-00019831-1/2017-12

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que declaró inadmisible la excepción de falta de acción por prescripción. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que la cuestión ya había sido resuelta favorablemente para la defensa en un incidente anterior.

Incidente Prescripcion Accion penal Inadmisibilidad Recurso de apelacion Estado Jurisdiccion Decision anterior Defensa Causa penal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de E. A. G.

¿A quién se demanda?

Estado (en el marco de un proceso penal)
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso articulado debe rechazarse in limine, lo que así voto." "La cuestión ha quedado zanjada a partir de la decisión adoptada por el Tribunal el día 22 de diciembre de 2020." "Entiendo que hemos perdido jurisdicción para el tratamiento de una nueva excepción de falta de acción por prescripción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar