INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'M, L A SOBRE 5 C-COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó el pedido de arresto domiciliario. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Arresto domiciliario
Libertad ambulatoria
Principio de inocencia
Arbitrariedad
Emergencia sanitaria
Derecho a defensa
Cpp caba
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensoría Oficial de Cámara
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad ha sido presentado por escrito fundado, dentro del plazo establecido... sin embargo, no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional." "La mera discrepancia con los fundamentos y lo resuelto no resulta suficiente para tachar la sentencia de arbitraria." "El argumento introducido por el impugnante en torno a la emergencia sanitaria resulta una reflexión tardía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: