R, S J SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR
La defensa de S. J. R. apeló la condena por hostigamiento agravado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró la nulidad del juicio realizado de manera virtual, afectando el derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
S. J. R.
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Condena por hostigamiento agravado.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad del juicio realizado de manera virtual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La forma en que la Judicante dispuso que se llevara a cabo el debate, máxime como en el caso de autos, sin la antelación suficiente ni considerar la oposición de la defensa, en mi opinión ha vulnerado derechos y garantías constitucionales del imputado." "El debate oral se encuentra regulado específicamente en el Código Procesal Contravencional... a fin de garantizar los principios establecidos en los arts. 13 de la CCABA y 18 y 75 inc. 22 CN." "La decisión fue notificada al ahora impugnante, en la misma fecha luego de las 17 hs., y el 11 de abril a la 1:46 hs., la defensa recurrió lo dispuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: