Logo

G., M. F. CONTRA GCBA POR APELACIÓN - AMPARO - GENÉRICO

La parte actora y el asesor tutelar interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra una resolución que modificó una medida cautelar. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó los recursos, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Medida cautelar Derecho a la vivienda Vulnerabilidad social Gcba Tutela judicial efectiva Arbitrariedad Constitucion Ley 402 Derechos fundamentales


¿Quién es el actor?

M. F. G.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recursos de inconstitucionalidad contra una resolución que modificó una medida cautelar.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se presenta en autos el supuesto previsto en el artículo 27 de la Ley 402, que establece que 'el recurso de inconstitucionalidad se interpone contra las sentencias definitivas...'. Los agravios esgrimidos remiten al examen de cuestiones de hecho y valoración de la prueba, así como a la interpretación de normativa infraconstitucional." "La decisión recurrida se encuentra fundada y las razones que la sustentan han sido ponderadas en forma explícita, más allá del distinto parecer del recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar