Logo

GONZALEZ, MARCELINA Y OTROS C/ GCBA S/ EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los docentes demandaron al GCBA por el carácter remunerativo de ciertos adicionales salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos que los consideraban no remunerativos.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Adicionales salariales Inconstitucionalidad Remuneracion Gcba Intereses Sueldo anual complementario Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Marcelina González y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de los adicionales salariales "Material Didáctico" y "Material Didáctico Mensual".
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación del GCBA, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el carácter remunerativo de los adicionales y la inconstitucionalidad de los decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante no expresa más que su disconformidad con lo decidido en primera instancia, sin cuestionar de manera puntual los argumentos por los que el juez concluyó que las normas no podían calificar a los suplementos como no remunerativos". "La sentencia es declarativa, ya que reconoce el carácter remunerativo de los suplementos, el cual tuvieron desde el momento mismo en que fueron creados". "No existe en el caso una condena de futuro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar