Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , J O SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

El imputado J O M interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad por parte del Juzgado de grado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.

Incidente Lesiones leves Violencia de genero Atipicidad Codigo procesal penal Excepcion Investigacion J o m Juzgado de grado Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

J O M

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta imputada no se encuentra prevista en el ordenamiento positivo; que el evento investigado no se produjo, o que el encartado no ha tenido participación en el mismo." "La atipicidad de la conducta debe aparecer de forma manifiesta, circunstancia que no concurre en el caso de autos." "La existencia de lesiones presuntamente ocasionadas por el imputado debe ser acreditada en el juicio oral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar