INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'Y, M SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC121124/2021-2
El imputado solicitó la recusación del juez Gonzalo Viña por supuesta parcialidad en la imposición de medidas restrictivas. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no existía fundamento suficiente para dudar de la imparcialidad del juez.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Medidas restrictivas
Prejuzgamiento
Derecho a defensa
Garantia constitucional
Proceso penal
Causales de recusacion
¿Quién es el actor?
M Y
¿A quién se demanda?
Juez Gonzalo Viña
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta parcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recusación planteada por el imputado no resulta procedente toda vez que el temor a la parcialidad del juez... no encuentra sustento en la actuación del a quo en estos obrados." "El instituto de la excusación... es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos... para casos extraordinarios." "No se genera en la presente la duda necesaria como para apartar a su juez natural, por lo que corresponde rechazar la solicitud recusatoria del presentante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: