RECURSO DE APELACION EN AUTOS KITAIGRODSKY BERNARDINO NESTOR CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
El apelante, Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires, impugnó la decisión que rechazó su planteo de nulidad procesal. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto.
Recurso de apelacion
Nulidad procesal
Danos y perjuicios
Derecho de defensa
Plazos procesales
Ciudad de buenos aires
Obra social
Perjuicio concreto
Resolucion judicial
Costas
¿Quién es el actor?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA)
¿A quién se demanda?
Bernardino Néstor Kitaigrodsky
- Objeto de la demanda: Nulidad de la notificación de reanudación de plazos procesales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la ObSBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente no ha logrado acreditar la existencia de un perjuicio concreto ni expuso cuales son las defensas que se vio privada de presentar desde el levantamiento de la suspensión de los plazos del proceso." "Sin perjuicio del curso que se le dio al planteo incoado por la demandada, cabe concluir... que la recurrente no ha logrado acreditar la existencia de un perjuicio concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: