“ARENAS, GLADYS VIVIANA SOBRE 6.1.63 - VIOLACION DE SEMAFOROS”
La defensa de Gladys Viviana Arenas interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por violación de semáforos. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad y por no demostrar agravios constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Violacion de semaforos
Derecho de defensa
Debido proceso
Proporcionalidad
Arbitrariedad
Ciudad autonoma de buenos aires
Sancion
Garantias constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Gladys Viviana Arenas
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por violación de semáforos
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado plantear adecuadamente un caso constitucional relativo a la afectación de la garantía al debido proceso legal y defensa en juicio." "La doctrina de la arbitrariedad de sentencia tiene carácter excepcional... no ha sido elaborada para corregir, en tercera instancia, sentencias equivocadas." "El recurso no reúne todos los requisitos de admisibilidad exigidos legalmente, razón por la cual corresponde su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: