Causa N° 6205/2019-0 “V , C D SOBRE 52 – HOSTIGAR, INTIMIDAR Y OTROS- CC”
El defensor del Sr. C D V interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional válido.
¿Quién es el actor?
Dr. Jorge J. Alfonso, defensor del Sr. C D V
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto cumple con los requisitos exigidos por el art. 28 de la ley 402, ya que fue opuesto tempestivamente por parte legitimada... no se está en presencia de un resolutorio que pueda ser reputado como definitivo." "Los argumentos expuestos en torno a esta cuestión sólo exhiben una falta de coincidencia con lo resuelto por esta Sala que, más allá de su acierto o error, se asienta en fundamentos suficientes que debieron ser rebatidos y no lo fueron."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: