INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, E A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
El defensor del imputado E. A. G. interpuso un incidente de apelación contra la decisión de diferir el tratamiento de la solicitud de archivo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio de imposible reparación ulterior.
¿Quién es el actor?
Dr. Andrés Ramella (defensor del imputado E. A. G.)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 4
- Objeto de la demanda: Diferimiento del tratamiento de la solicitud de archivo
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, en el sub lite se trató del diferimiento de una solicitud de archivo, lo que en rigor de verdad no sería susceptible de provocar el agravio invocado... la cuestión sustancial no ha tenido aún tratamiento ni ha recaído en ella decisorio —adverso— que pudiera eventualmente dar lugar a una revisión como la que aquí se pretende." "Dicho en términos más claros, el requerimiento articulado por el letrado defensor no fue resuelto aún de manera adversa a los intereses del imputado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: