MAIDANA, FERNANDO EZEQUIEL SOBRE 6.1.49 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE CARGA Y DE PASAJEROS
Fernando Ezequiel Maidana interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación parcial de una sanción por infracciones a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales que lo sustenten.
Recurso de inconstitucionalidad
Sancion
Ley 451
Debido proceso
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Infraccion
Ciudad autonoma de buenos aires
Derechos constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Fernando Ezequiel Maidana
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción impuesta por infracciones a la Ley 451
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad fue deducido por quien se encuentra legitimado, en tiempo y forma, debidamente fundado, contra sentencia que reviste carácter definitivo." "Los agravios planteados por el recurrente no demuestran la existencia de un caso constitucional." "La mera invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar esta instancia si no se acredita, de manera precisa y fundada, su conculcación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: